Что произошло с автомобилем
По данным Fox 11 Los Angeles, речь идет об Audi Q5 2013 года, принадлежащей Алисии Гуд. Примерно через 18 часов после того, как машина оказалась в сервисе, ей позвонили и сообщили, что внедорожник врезался в бетонное ограждение примерно в девяти милях от мастерской — якобы после того, как механик «увез его домой». Затем автомобиль отбуксировали обратно в AE, где владелица осмотрела повреждения.
На видео с места происшествия видно, что передний бампер отсутствует, капот смят и поднят вверх, а лобовое стекло разбито.
Вопрос об ответственности
Ни Гуд, ни сам сервис, который отказался комментировать ситуацию Fox 11, не объяснили, как именно произошла авария. В сервисе журналистам сообщили лишь, что вопросом занимается страховая компания.
Гуд рассказала, что в полиции Лос-Анджелеса ей сказали: «Спорно, можно ли это вообще считать крупной кражей автомобиля, потому что я доверила им свою машину». Именно это и делает историю юридически неоднозначной: передача ключей не означает согласия на неосторожное или незаконное использование автомобиля.
Тест-драйвы и выезды после обслуживания действительно бывают частью работы сервиса, и аварии в таких поездках случаются. Но если машину используют не по назначению, особенно с нарушением правил дорожного движения, ситуация меняется.
Передача ключей не означает согласие на неосторожное или незаконное использование машины.
Почему этот случай может иметь значение
В похожих спорах уже встречались решения не в пользу сервиса. Ранее в этом году судья в Теннесси вынес решение в пользу женщины, чей Mercedes-Benz C300, по сообщениям, механик взял на ночную поездку в состоянии опьянения. Владелица отследила автомобиль до парковки у бара и лично подтвердила его местоположение. Когда адвокат дилера попытался представить это как «продленный тест-драйв», судья отверг такую версию и присудил истице 20 270 долларов. Механику также предъявили уголовные обвинения в краже.
Если дело Гуд пойдет по схожему сценарию, она может опираться на аналогичные аргументы. Пока же история остается напоминанием о том, что владелец имеет право добиваться объяснений и компенсации, если автомобиль возвращают в разбитом состоянии — независимо от того, как именно были переданы ключи.
*Материал подготовлен в формате обзора по публикации. Все права на оригинал — у правообладателя. Источник: www.thedrive.com.
